乳腺癌药
肺癌药
肝癌药
卵巢癌药
前列腺癌药
胆囊癌药
胃癌药
甲状腺癌药
胰腺癌药
膀胱癌药
食管癌药
宫颈癌药
结直肠癌药
淋巴瘤药
肾癌药
子宫内膜癌药

更多

免疫治疗
靶向药
内分泌药
中药
细胞治疗

首页 > 癌症药物 > 靶向药物 > 仑伐替尼 > 最新研究

乐伐替尼多线治疗肝癌真实世界数据

来源: 2021-05-28 21:38:07

在2021年胃肠道癌症研讨会(GCS)上公布了一项回顾性分析结果,其目的是收集有关乐伐替尼在真实世界治疗肝细胞癌(HCC)时的疗效和安全性的数据
此前,2018年8月17日,美FDA批准乐伐替尼用于不可切除HCC患者的一线治疗。同年9月4日,中国批准乐伐替尼上市,同样用于不可切除肝细胞癌患者的一线治疗。
作为HCC的一线治疗选择,与索拉非尼相比,乐伐替尼有更高的客观缓解率ORR)和无进展生存期PFS,但毒性情况略有不同。
乐伐替尼是一种抑制血管内皮生长因子(VEGF)受体VEGFR1(FLT1)、VEGFR2(KDR)、VEGFR3(FLT4)激酶活性的激酶抑制剂。乐伐替尼除了抑制上述激酶的正常细胞功能外,还抑制包括成纤维细胞生长因子(FGF)受体FGFR1、2、3和4、血小板衍生生长因子受体α(PDGFRα)、KIT、RET在内的激酶活性。
 

临床数据

该研究共纳入了2018年7月至2020年7月期间在加拿大不列颠哥伦比亚省、阿尔伯塔省、安大略省和新斯科舍省的10个癌症中心接受乐伐替尼治疗的HCC患者。
 
回顾性分析比较了乐伐替尼一线和二线至四线的总生存期(OS)、无进展生存期PFS)、疾病控制率(DCR)和ORR。ORR是根据临床记录中治疗医生的意见确定的,而不是根据RECIST 1.1或mRECIST。
 
该研究共回顾性分析了220例患者。入组患者的人群特征包括:中位年龄为67岁,80%为男性,25.5%为东亚人。肝脏疾病最常见的原因是丙型肝炎(37%)和乙型肝炎(26%)。62%的患者在乐伐替尼前接受过其他的局部治疗,其中26%接受了TACE治疗,15%接受了TARE治疗,7.7%接受了肝移植。ECOG评分为 0(29%)和1(59%)。大部分患者为Child-Pugh A期(81%)和BCLC C期(75.5%)。14%的患者侵犯门静脉主干。
 
中位随访时间为4.5个月时,共有173例(79%)患者接受乐伐替尼作为一线治疗,47例(21%)患者接受二线至四线治疗。在一线接受乐伐替尼治疗的患者中,22例患者(13%)开始接受索拉非尼治疗,但在进展前由于索拉非尼耐受性差而转向乐伐替尼。
 
研究数据显示:在总人群中,客观缓解率(ORR)为22%,疾病控制率(DCR)为66%,中位无进展生存期(PFS)为7个月,中位生存期(OS)为13个月
 
一线治疗的患者中,ORR为23%,DCR为70%,中位PFS为8个月,OS为13个月
 
二线至四线治疗的患者中,ORR为19%,DCR为54%,中位PFS为5个月,OS为15个月
 
总而言之,从上面的数据可看出一线治疗的HCC患者的预后与REFLECT试验中观察到的结果相似:ORR为24%,DCR为75.5%,中位PFS为7.4个月,OS为13.6个月。

Kn3帝国网站管理系统

图注:乐伐替尼在肝癌一线和二线至四线治疗的临床数据Kn3帝国网站管理系统

 Kn3帝国网站管理系统

安全性

86%的患者发生了毒性反应,导致76例(35%)患者减少剂量,53例(24%)患者停药。最常见的副作用是疲劳(59%)、高血压(41%)、食欲下降(25%)和腹泻(22%)。Kn3帝国网站管理系统

结论

尽管纳入了Child-Pugh B和ECOG >1患者,但在加拿大接受乐伐替尼一线治疗的HCC患者的预后与REFLECT试验中观察到的结果相似。在二线至四线中使用乐伐替尼也显示了类似的结果,虽然由于数量较少,很难得出更多的结论。在现实世界中,乐伐替尼在肝癌一线和二线至四线治疗中似乎是有效和安全的!Kn3帝国网站管理系统

 Kn3帝国网站管理系统

参考来源:Kn3帝国网站管理系统

https://meetinglibrary.asco.orgKn3帝国网站管理系统